Seedance 2.0 Real Avatar API:商用動画向けデジタルヒューマンの作り方
対象モデル:
seedance-2-avatar
推論エンドポイント:https://api.toapis.com/v1/videos/avatar
関連: Seedance 2.0 クイックスタート · Seedance 2.0 Mini レビュー
1. TL;DR と性能概要
- 中核機能: 任意の音声トラックを写真品質のポートレートと同期し、発話するプレゼンター映像を生成します。
- 入出力:
avatar_image(正面ポートレート URL)+audio_source(WAV/MP3 URL または base64、最大 60 秒)。 - 解像度: ネイティブ 1080p — YouTube/LMS 向け
1920x1080、短尺はaspect_ratio: "9:16"で1080x1920。 - 単価: ToAPIs では約 $0.028/秒。5 秒クリップは $0.15 未満、30 秒製品動画は $0.85 未満。
- プロトコル: Bearer REST。
/v1/videos/tasks/{id}を 180 秒タイムアウトでポーリングします。
2. アバターパイプラインと本番概要
Real Avatar は汎用のテキスト動画プロンプトではなく、トーキングヘッド専用スタックです。静止ポートレートとナレーションから、スタジオやキャスティングなしで微表情つきのリップシンク映像を得られます。
| 項目 | 本番での値 |
|---|---|
| 入力 | 高解像度の正面ポートレート + WAV/MP3 ナレーション |
| リップシンク | 音素単位のフレーム同期 |
| モーション | 微表情、サッカード、同期したうなずき |
| フレーミング | camera_framing(例: medium_shot) |
| 表情 | expression_style(例: professional_warm) |
| 音声上限 | 1 タスク 60 秒 |
| 出力 | CDN video_url の 1080p MP4 |
![]()
図 1: ポートレートと音声が ToAPIs アバターゲートウェイで合流し、リップシンクされたプレゼンターフレーム列を出力します。
典型的な用途は EC 解説、多言語ニュースキャスター、社内オンボーディングです。話し手なしの量産ソーシャル B-roll には Seedance 2.0 Mini を使ってください。
3. 本番実装:cURL と Python
ステップ 1: cURL 投入
curl -X POST https://api.toapis.com/v1/videos/avatar \
-H "Authorization: Bearer $TOAPIS_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "seedance-2-avatar",
"avatar_image": "https://files.toapis.com/demo/presenter_sarah.jpg",
"audio_source": "https://files.toapis.com/demo/onboarding_audio_en.mp3",
"resolution": "1080p",
"aspect_ratio": "16:9",
"expression_style": "professional_warm",
"camera_framing": "medium_shot"
}'
ステップ 2: Python ポーラー(180 秒)
import os
import time
import requests
TOAPIS_KEY = os.getenv("TOAPIS_API_KEY")
ENDPOINT = "https://api.toapis.com/v1/videos/avatar"
def generate_digital_human_video(avatar_image_url: str, audio_voice_url: str) -> str:
headers = {
"Authorization": f"Bearer {TOAPIS_KEY}",
"Content-Type": "application/json",
}
payload = {
"model": "seedance-2-avatar",
"avatar_image": avatar_image_url,
"audio_source": audio_voice_url,
"resolution": "1080p",
"aspect_ratio": "16:9",
"expression_style": "professional_warm",
"camera_framing": "medium_shot",
}
print("[*] Submitting Avatar generation task...")
res = requests.post(ENDPOINT, headers=headers, json=payload, timeout=30)
res.raise_for_status()
task_id = res.json()["task_id"]
print(f"[+] Task ID received: {task_id}")
poll_url = f"https://api.toapis.com/v1/videos/tasks/{task_id}"
start = time.time()
while time.time() - start < 180:
time.sleep(3)
poll = requests.get(poll_url, headers=headers, timeout=15)
status_data = poll.json()
status = status_data.get("status")
if status == "succeeded":
return status_data["video_url"]
if status == "failed":
raise RuntimeError(f"Avatar task failed: {status_data.get('error')}")
raise TimeoutError("Avatar render exceeded 180 seconds")
if __name__ == "__main__":
spokesperson_photo = "https://files.toapis.com/demo/presenter_sarah.jpg"
voiceover_track = "https://files.toapis.com/demo/onboarding_audio_en.mp3"
print("Generating digital human video with Seedance 2.0...")
video_url = generate_digital_human_video(spokesperson_photo, voiceover_track)
print(f"[✔] Presenter Video Ready:\n{video_url}")
返却された CDN video_url はすぐ永続化してください。一時成果物は期限切れになることがあります。上流失敗時は 課金されません。
4. エラー処理とステータス行列
| HTTP | 分類 | 原因 | 対策 |
|---|---|---|---|
400 | invalid_request_payload | 画像/音声 URL やフィールド不正 | avatar_image、audio_source、resolution、aspect_ratio を検証 |
401 | invalid_api_key | 無効なトークン | ダッシュボードでキーをローテート |
429 | rate_limit_exceeded | 同時実行上限 | ジッター付き指数バックオフ |
500 / 504 | gateway_timeout | 上流 GPU 遅延 | 再試行。ゲートウェイが予備クラスタへフェイルオーバー |
5. 料金と FinOps ROI
- アバター単価(ToAPIs): 約 $0.028/秒(1080p クラス)。30 秒のローカライズ製品動画は $0.85 未満。
- 公式エンタープライズ: 年次コミット、シート枠、前払い下限。
- ToAPIs 卸値: 完全従量。例: 1,000 本 × 10 秒 = 10,000 秒で、固定契約の約 $650 から約 $380(約 $270 / 41.5%)へ削減できる場合があります。
- スタジオ削減: 定型の解説在庫にカメラ、照明、出演料、スタジオ予約は不要です。
6. よくある質問
構造化 FAQ は frontmatter を参照。要点: MP3/WAV は最大 60 秒、まばたきと頭部動作は合成、自社ポートレートは avatar_image、クライアントは 180 秒ポーリング。
7. チェックリスト
- ToAPIs Developer Portal でキーを発行する。
- 公開ポートレート URL と短い MP3 で上記 cURL を試す。
- 180 秒タイムアウトの Python ポーラーをバックエンドに組み込む。
- Mini レビュー と 2.0 vs 2.5 アーキテクチャ でルーティングを比較する。







